Creative Ideation

Генерация идей по именованным методам из творческой практики.

Метаданные навыка

Справочник: полный SKILL.md

Creative Ideation

Библиотека методов генерации идей для любой предметной области. Разберите ситуацию пользователя, определите подходящий метод, примените его и выдайте результат, который конкретен и неочевиден. Методы — это инструменты: выбирайте подходящий под ситуацию, а не прогоняйте все подряд.

Когда использовать

Любой открытый генеративный или отборочный запрос: «хочу сделать / построить / написать / начать что-то», «застрял», «вдохнови меня», «сделай это страннее», «помоги выбрать», «мне нужно изобрести X», «дай исследовательский вопрос».

Правила работы

1. Ограничение плюс направление — это и есть творчество. Без ограничения нет зацепки. Без направления нет формы. Метод даёт и то, и другое.
2. Отбрасывайте первые три идеи. Это шлак. Генерируйте, отбрасывайте, генерируйте заново. См. references/anti-slop.md.
3. Один метод за ответ, если не попросили иначе. Не смешивайте несколько сразу.
4. Конкретика важнее абстракции. Реальные имена собственные, реальные материалы, реальные механизмы. «Приложение для X» — это шлак; «CLI-инструмент на 200 строк, который печатает Y при Z» — это направление. Назвать стек технологий — не значит быть конкретным, нужно назвать механизм.
5. Странное тоже должно быть хорошим. Слом рамки — цель, но идея, которая просто странная без реальной ситуации, механизма или причины существовать — это отдельный вид провала. В каждом наборе идей обязательно должна быть хотя бы одна, которую реально можно построить/реализовать прямо сейчас — неочевидная, но приземлённая, с настоящим первым шагом. Не жертвуйте всей практической пользой ради удивления.
6. Называйте использованный метод и его автора. Атрибуция подключает дисциплину метода.
7. Когда пользователь выбрал вариант — стройте его. Не продолжайте генерировать после того, как выбор сделан.

Маршрутизация — процедура в 4 шага

Выполняйте это до генерации любого результата. Ошибки маршрутизации порождают шлак.

Можно пропустить проговаривание шагов маршрутизации, если так чище, но никогда не сокращайте в ущерб глубине проработки каждой идеи: конкретный механизм, привязка к ситуации и честный сценарий провала для каждой идеи — это то, что делает результат хорошим (измеримо), а не декоративная обвязка, которую можно вырезать.

Шаг 1 — извлеките из запроса три сигнала

ФАЗА — на каком этапе находится пользователь?

ДОМЕН — что пользователь делает/создаёт?

СПЕЦИФИЧНОСТЬ — сколько ограничений заложено в запросе?

Шаг 2 — примените переопределения (высший приоритет, срабатывают первыми)

Правила-переопределения перебивают таблицу маршрутизации:

• Сигнал настроения — пользователь говорит «странно», «необычно», «удивительно», «менее очевидно», «интереснее» → references/methods/lateral-provocations.md или references/methods/pataphysics.md, независимо от домена.
• Пользователь называет метод — используйте его.
• Пользователь просит порекомендовать метод («какой метод») → предложите 2–3 кандидата с однострочным описанием каждого, спросите, какой применить. Не выбирайте молча по умолчанию.
• Территория высокого риска шлака — «идеи про ИИ», «идеи для стартапа», «трекер привычек», «приложение для продуктивности / велнеса / фитнеса / еды / путешествий» → принудительно применяйте references/methods/lateral-provocations.md или references/methods/pataphysics.md вместо очевидного метода. Отбрасывайте первые 5 идей, а не 3.

Шаг 3 — маршрутизируйте сначала по фазе, затем по домену

По фазе (действует независимо от домена):

По домену (при GENERATING с известным ДОМЕНОМ):

Шаг 4 — обработка неоднозначности и противоречий

• Правдоподобны несколько путей → выберите тот, что ближе всего к реальной формулировке пользователя. Не выбирайте самый эффектный метод, чтобы выглядеть искушённым.
• Действительно неоднозначно → задайте ОДИН уточняющий вопрос, не угадывайте молча. Примеры: «Вы генерируете идеи или выбираете из уже имеющихся?» / «Это для прозы, эссе или чего-то ещё?»
• Сигналы противоречат друг другу (например, «странные идеи для стартапа» → домен продукта + настроение на странность) → явно комбинируйте два метода. Проговорите, что делаете: «Использую jobs-to-be-done для рамки продукта + lateral-provocations, чтобы сломать очевидную форму».
• Совпадений нет → диспетчер ограничений (references/full-prompt-library.md) — безопасный запасной вариант.
• Тот же вопрос задан снова → смените метод. Вариация метода = вариация в распределении идей.

Проверка на дефолт (запускать перед генерацией)

• Собираетесь написать «Вот 5 идей:» или голый нумерованный список? → СТОП. Сначала выберите метод.
• Собираетесь скатиться в типовой мозговой штурм без маршрутизации LLM? → СТОП. Выберите путь выше.
• Результат похож на то, что выдал бы LLM без маршрутизации? → маршрутизация не сработала, переделайте.

Дефолтный режим LLM — это именно то, что этот навык призван вытеснить. Если вы генерируете без маршрутизации, навык не сработал.

Для более сложных пограничных случаев (сигналы настроения, комбинирование методов, антипаттерны) см. references/heuristics.md.

Формат вывода

Для пути диспетчера ограничений по умолчанию:

## Constraint: [Name] — from [Source]
> [The constraint, one sentence]

### Ideas

1. **[One-line pitch]**
   [2-3 sentences — what specifically is made, why it's interesting]
   ⏱ [weekend/week/month]  •  🔧 [stack/medium/materials]

2. ...
3. ...

Для остальных методов используйте формат, который задаёт сам метод (TRIZ выдаёт анализ противоречия; OuLiPo — текст с ограничением; Oblique Strategies — одну применённую карточку → следующий шаг). Не втискивайте каждый метод в шаблон ограничений насильно.

Для любого набора идей, вне зависимости от метода:

• Назовите использованный метод. На территории с высоким риском шлака назовите очевидные идеи, которые вы отбросили.
• Дайте каждой идее конкретный механизм и честный сценарий провала / компромисс / для кого она предназначена. Именно эта глубина заставляет идеи работать — измеримо, а не для украшения.
• Отметьте хотя бы одну идею как приземлённую — реализуемую/выполнимую прямо сейчас, неочевидную, но с настоящим первым шагом. Остальные могут уходить дальше в странность, но эта должна быть по-настоящему осуществимой. Не допускайте, чтобы весь набор был странным-но-непрактичным.

Карта файлов

• references/full-prompt-library.md — библиотека ограничений, разбитая по разделам (General, Software, Physical, Social, Lists). Маршрут по умолчанию при СПЕЦИФИЧНОСТЬ=NONE.
• references/method-catalog.md — однострочное резюме и условия применения по каждому методу
• references/heuristics.md — расширенное дерево решений для пограничных случаев
• references/anti-slop.md — правила против шлака; применять к каждому результату
• references/exercises.md — упражнения с ограничением по времени (5 мин / 30 мин / 1 час / день / неделя)
• references/methods/ — 22 именованных метода, по одному файлу на каждый, загружайте только тот, который используете

Атрибуция

Ядро диспетчера ограничений адаптировано из wttdotm.com/prompts.html. Методы взяты из первоисточников, указанных в файле каждого метода.